« 第5回プレ短コン22がもうのさん作 | トップページ | 第6回プレ短コン②三輪勝昭さん作 »

第6回プレ短コン①U-makuさん作

▲56飛 △45玉 ▲46飛 △55玉 ▲54飛 △同桂
▲64角 △同銀 ▲56銀引迄9手。

解答者数 31名(誤無解なし)
評点 2.84(5-3、4-2、3-14、2-11、1-1) 13位

作者「この詰将棋の狙いはプレ短コン第6回ということで初形「6」です。気になる箇所がありますが見逃してください^^。「6」の字は諦めて配置的には攻め方73と金が若干の紛れも増やしてよいのですが、もうわざとわかりやすく桂馬を置きました。」

☆気になる箇所っつーのが気が利いた言い回しで冬眠蛙的にストライクです(笑)

☆初形で玉が身動きが取れない状態なのですが、よく見ると57銀もほとんど金縛りの状態になっています。33角から合駒を稼いで…というのは44歩合でフツウに打歩詰。実は45角が邪魔になっていてストレートに消しに行きます。詰上り図で邪魔になっている理由がわかります。

☆54飛と捨てて同桂の局面で73桂の意味もわかります。もちろん無いに越したことはないし、ちょい残念ではありますが、ちょうどコンマにも見えるし!?悪くないと思いました。

** 短 評 **

しまぎろうさん「幕開けにふさわしいですね」

不透明人間さん「第6回を記念して初形「'6」ですね。手順もみごと」

水野修さん「トップバッターにふさわしいテンポの良い作品です」

☆今回の出題は作品を到着順に並べた後で、一定の法則でさらに並び換えたもの。なのでこの作品が①になったのは偶然なのですが、確かに幕開けにふさわしいですね。

marsallさん「初手が盲点になるかが評価の分かれ目か(自分はすぐ思い浮かんだ)」

☆邪魔駒消去に触れた評が多かったです。さてどちらが多かったかというと。

EOGさん「狭い割には初手を考えさせる」

利波偉さん「角打ち角合と見せて、邪魔駒消去と裏をかくのは楽しい」

流さん「角消去が一瞬見えづらい」

伏窩さん「45角配置が良い」

嵐田保夫さん「常用手筋だが初手と3手目の意外性がいい味」

☆↑好評 (ちなみに冬眠蛙も解図時はちょっと考えました)

☆↓イマイチ 

奥鳥羽生さん「45角が無用(邪魔)であることがもう少しカモフラージュできればいいのだが」

夏風さん「角消去が見え透いていますね。81桂も惜しいです」

幻想咲花さん「安直すぎるかな」

羅刹國さん「角が邪魔なのは評価するが、つまらない」

☆…で、中間。(?)

ほいさん「能動的邪魔駒削除から退路封鎖で基本手筋物」

黒猫さん「手が限られている中で角がじゃま駒なのが上手い」

☆ということで、半々くらいだったのですが、実はどちらでも評点3が多かったりします。面白いものですね。

三輪勝昭さん「81桂が無ければ曲詰?僕は詰方の駒が無駄に利いているのが嫌いでちょっと多過ぎ」

山田淳さん「仕方がないとは言え、81桂配置は残念」

占魚亭さん「仕方がないとはいえ81桂配置が残念」

☆作者の言う「気になる箇所」が気になる人もそりゃーいますよね。でも盤面中央を凝視すればほら、だんだん気にならなく…

ぬさん「81の桂馬は何ですか?」

☆…やっぱり見えますか… ( ´・ω・`)

藤田卓志さん「2枚の飛車の動きが面白かったです」

名無し名人さん「まずはパズルチックな作品で気分良くスタート」

鈴川優希さん「飛の横1マス移動というかわいらしい狙い。81桂が惜しい」

☆大駒4枚使いつつ、大駒らしい動きが一切ないので、独特の雰囲気が出てるように思います。

蛇塚の坂本さん「解り易い手順」

中村雅哉さん「曲詰風だが違った」

☆これで詰上りが81桂を含んだ字形だったら、結構なインパクトですね。狙い目かも。

☆さてでは秀和歌さんに総括してもらいましょう。

秀和歌さん「角の消去に大駒捨てと、素晴らしい初形曲詰(?)」

☆?1個つけるだけでニュアンスが違って見えるんですが…(笑)

|

« 第5回プレ短コン22がもうのさん作 | トップページ | 第6回プレ短コン②三輪勝昭さん作 »

プレ短編コンクール」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 第5回プレ短コン22がもうのさん作 | トップページ | 第6回プレ短コン②三輪勝昭さん作 »