プレ短コン③凡骨生さん作 解答
▲45馬△同玉▲44飛△56玉▲57金△65玉
▲66銀△同と▲64銀成△55玉▲46金迄11手。
評点2.43(4-2,3.5-1,3-4,2-5,1-3) 15位
今回のブービーメーカー。詰上がり「X」で字形は綺麗ですが、これといった妙手が無いのがちょっと痛いところ。初手の駒取りも他に有力な紛れがない中でマイナスに響いてしまいました。
更に6手目55玉としても(色々な詰め方があるのですが)どうやっても変同で、その場合はあぶり出しになりません。作者の見落としだとしたら申し訳なかったな~と思う次第です。
○○ 短評 ○○
DISABLEDさん『あまり面白いとはいえない。』
☆うはっ、ストレート。若い。
安武利太さん『詰上り77飛が遊ぶのが難。』
しろねこさん『これは詰将棋というより芸術です。』
☆芸術ですか!。
今井亜美さん『どうかわすかが読みの中心だけに、変同余詰はちょっとね。収束はいい感じです。(割り切れてたら申し訳ないけど)』
☆変同だと評価が困るんですよねえ。実は割り切れてたりする可能性もありますしね。
北北東さん『73の香は飾り駒で、6手目55玉が変同だと思います。文字通りになってしまったかも。』
☆73香は最終手余詰の防止駒にはなってますけどね。存在意義としては弱いですか。
馬屋原剛さん『おおらかな雰囲気。』
葉井来人さん『持駒なしへのこだわりでしょうが、初手の反則技が評価を低くしてしまった。』
☆反則ですか!急所攻撃みたいな感じ?
隅の老人Aさん『結構紛れるし、なんと言っても詰上がりの形が抜群。』
☆確かに3~5手目は候補がたくさんありますね。悩むかも。
谷口翔太さん『潔癖すぎる?、余詰んでも同手数、やはり嫌だな。』
☆潔癖すぎでは無いと思います。綺麗好き位?(笑)
けんちゃんさん『初手から駒取りとは…。その後の展開も低調。』
たくぼんさん『きれいな詰上りだ~。手順も決して「×」ではありませんよ。』
☆投稿メール上はアルファベットのエックスでした。でもご本人の解答メールですと『駒取りがあるので評価は「×」です。10ではありません』と。ローマ数字だったのかな?
利波偉さん『初手は省きたい。3手目44銀左成や47飛が見えて、解くのに少しだけ時間がかかった。全体的に捉え難かったが、好手に乏しい。』
☆一手ぱっと華のある手があったらよかったですね。
| 固定リンク
「プレ短編コンクール」カテゴリの記事
- 第7回プレ短コン 総評(2014.12.13)
- 第7回プレ短コン⑰不透明人間さん作(2014.12.12)
- 第7回プレ短コン⑯有吉弘敏さん作(2014.12.10)
- 第7回プレ短コン⑮オタマジャクシさん作(2014.12.08)
- 第7回プレ短コン⑭奥鳥羽生さん作(2014.12.07)
コメント