９月の新作 短評掲示

　

解答手順はコチラでご覧ください。

☆☆　短　評　☆☆

☆今回は長編のせいか、長いコメントもたくさんいただけて嬉しい限りです。では紹介いたします。

たくぼんさん「銀のコンベアー経由でお金を捨てて金をはがす。利益を生む為には投資も必要ってことですね。桂合、香合の処理、金のはがし順の限定、収束の飛→香の持駒変換から角捨てまで言うことないですね。難しくないのが一番いいです」

☆冬眠蛙のギャンブルは投資ばっかりなんですけど…(＾-＾；

ＤＩＳＡＢＬＥＤさん「非限定が割り切れているところがいいですね、今回は引っ掛かりませんよ」

☆見事正解でした。１０月のはヒッカケ作とも言える内容ですのでご注意を…。

ｊｕｐｉｔｅｒさん「面白いです。実は、初め、初手76角として解いていたのですが、変化が詰まないではありませんか。 なので、軌道修正。

金を取る順番は限定なんですね。その当たりの手順が余詰がありそうに感じ（ある訳無いですけど）調べたので、はまりませんでした。（たぶん）

収束も巧妙です。ここ！と言うところから収束手順に入ってくれたので、解く側からすれば大変ありがたい。ただし、一カ所ケチをつけるとすれば、やっぱり最終手余詰ですか。画竜点睛を欠く感じではあります。

次作、楽しみにしています」

☆修正図、いかがでしょう？ちょっと間延びしてるようにも見えますかね。余詰がなくてよかったです（笑）。

中村雅哉さん「少し眺めていたら、比較的紛れが少なく筋に入りそうだったので解いてみました。大学院クラスを解いたのは久しぶりです。１0歩に到達したら解かなくなった、と言われないよう頑張りました（笑）。

易しく楽しい長編でとても良いと思います。飛と香を変換しての収束も綺麗ですね。最終手余詰（93成香）がちょっと惜しい感じですが、これは勿論許容範囲ですので問題ないです」

☆中村さんに解いてもらえた長編、って結構なウリ文句かも（笑）。『易しく楽しい』はこのシリーズ的には嬉しいコメントです。

凡骨生さん「剥がしのサイクルが長いので結構楽しめ（苦しみ）ました」

☆またまた、凡骨生さんには朝飯前レベルでしょう。

しろねこさん「余りの長編なので解答を見て納得するしかありません」

☆納得してもらえましたならそれで十分ありがたいです。( ＾-＾ )

嵐田保夫さん「難解さはあまりない（尤も玉方の応手に結構手こずりました）が、７六角～５八桂の循環手順から最後は飛角をきれいにさばいたあたりはいつもながら御見事というほかない作品。
ところで、本作品は「詰将棋おもちゃ箱」今月の展示室菅野哲郎氏 の作品と構想が似ていて、どちらも５八桂が出てくるところは面白いですね」

☆ありがとうございます。菅野氏作、さっそく解いてみました。あちらに比べるとだいぶスケールが小さいようで…。冬眠蛙的にはこれでいっぱいいっぱいです（笑）。

竹野龍騎さん「１日目、桂合か香合のところに辿り着く。２日目、86飛捨が見えて、香合は直前の飛と同様に左上で詰むことが分かり、桂合に決まる。３日目、はがす順番は限定とのことだが分からない。金３枚はがしたとすると、収束部で姑息な手数稼ぎがあるとのことだから、最後だけ香合か、ああもう一回香合だ。手数を数えると83手で、合ってそう。４日目、金はがし順限定を確認して解決。
　全種類の駒の特性を活かして実に巧くできていると思うのですが、なぜか中途半端な印象を受けました。金桂香などが片方に４枚にならないからかもしれません」

☆なかなか実践的な解き方ですねえ。面白かったです。中途半端なのは多分４枚ハガシにしなかったせいもあるかと思います。全部限定できればそうしたんですけどねえ。

谷口翔太さん「金剥がしだが、剥がすのには、順番がある。これが巧みに創られている、流石！、蛙さん。昔は「首切り」、今は「リストラ」、嫌な世の中、おおはやり。でも、詰棋の世界は別ですよ。収束、お役御免で飛角が消える、これも上手に出来ている」

☆「流石！」ではないですね。長編で非限定ナシといえる作品って恥ずかしながら今回が初めてです。収束飛角を両方消せたのは正直申しまして、嬉しかったです。

隅の老人Ａさん「近代的ロマン派の好作、大駒の捌き捨ては流石。

妄想１、（駒の配置を見ていて）

　盤面８１画を池と見立てると、あたかも蓮池の如し。駒の配置が池の端に密集した蓮の葉に似ている。一見、趣向作には見えないので、駒配置からの命題「不忍池」

妄想２、（駒の動きから）

　今は飾り物になってしまった水車小屋の杵の動きに似ている。子供の頃には、田舎に点在していた。“コトコトコットン”　懐かしいなぁ、駒の動きから「水車小屋」と命名」

☆冬眠蛙的には「水車小屋」がなかなか良い感じのネーミングでした。でも最後に水車のパーツを全部壊しちゃうのがイメージダウンかな？（笑）

けんちゃんさん「初手に一寸考えただけで、後は割とすらすら進みました。むしろ剥がす順番が決まっているというので、それを調べるのに費やした時間の方が長かったかも（笑）。個人的には、剥がされる駒の順序の非限定は全然気になりませんね。むしろ一部限定されていたりする方が、本質と関係ない所で悩まされている気がして鬱陶しい。解答する側としては、完全非限定の方がよっぽど気が楽ですね。
趣向の手触りは相馬さんぽいですね。最後中合が変化するのもすぐ分かるし、手数伸ばしの85香も引っ掛けと言うほどのものでもないし。最初72歩の意味が分からなかったんですけど、収束で84香のところ63角成以下の余詰消しなんですね。でも、72歩と94歩を取り除いて63角成、85香、84香、同玉、85馬、83玉、84香以下収束に入るなんて作り方もありそう。（このままだと余詰みますが）また、最終手余詰の消し方も考えてみたのですが、良く分かりませんでした。
　あと、序の変化で収束が見えてしまうのは構成上どうなのかな、と少し気になったことをお知らせしておきます」

☆最初の部分は個人的には全く同感ですね。一部非限定になるパターンを選ばなかったのはそのせいです。でも解答競争的にはやはり非限定って気になるかなって思います。収束で想定された順が実現できたら面白いですね。別の作品のネタになりそう（笑）。あと序奏に関してはおっしゃるとおり、としか言い様がないです。今回収束を直した分少し良くなったかもしれませんね。

長編で１０名を超すコメントをいただいたのには感激でした。手元に長編のネタは現在（…というか前に小駒図式を出した時点からずっと）ゼロなんですけど、また出す機会がありましたらよろしくお願いいたします。