« ③今井亜美さん作(修正図) 解説 | トップページ | ⑤中村雅哉さん作 解説 »

④梵失公さん作 解説

 

▲34桂 △11玉 ▲12銀 △同玉 ▲32飛成 △同銀 ▲22金迄7手。

正解者20名 評点1.90(5-2,4-0,3-1,2-8,1-9) 13位

「希望限定ながら面白い詰上りの作品ができたので応募します。詰上りが何の形かは解答者のインスピレーションに任せます」とは作者の言。確か新田義貞の旗印がこんなんでなかったでしたっけか?

ただ、ちょっと実戦形的ではありますが、手順が平凡なのは否めず、またよく見ると11と・14歩・24銀は不要っぽいです。厳しい結果になりましたが、やむをえないところかなあ、と思います。残念でした。

実は冬眠蛙は作者の方とは全国大会でお会いしてお話しさせてもらってるのですが、前にいただいたコメントみるとスロット関係のお仕事されてるんでしょうか?今度ぜひ勝てる機種を教えてください(笑)。

Urakabeさん-11との意味を考えさせられる。

たくぼんさん-ふむ。"1一と”は無くてもよいみたい。余りにも純情ですね。この図が作図のスタートという感じがします。頑張ってください。

☆実は中編で結構活躍されてる方だったりします。

北北東さん-罠にはまったかと,おもわず不安になった。序に1つ好手を入れたい。

☆11と・14歩を省くと逆算できそうですね。

小峰耕希さん-作者の意図がよくわかりません。それと▲11と△14歩は不要な
ようにも見えますが…(未確認、間違ってたらすみません)。

馬屋原剛さん-11とは不要?

風みどりさん-1一とは???

☆う~む、やはり気になりますか。

利波偉さん-詰上がりは田舎の曲詰なのでしょうか?手順は絶連で面白くない。

隅の老人Aさん-詰め上がりの意味が分かりません。

☆詰上りに触れた評。まあ普通に上下対象の象形、ということで。

ssさん-綺麗な実戦形だが、一手でいいので好手がほしい。

今井亜美さん-11と、14歩、24銀は不要に見える。そのぶん割引かな。

藤井孝太郎さん-14歩、24銀、21桂は、もう少し簡略化できそうな気がする。

Disabledさん-とは必要なのか?紛れを増やす工夫?狙いが分からない。

☆もしかしたらそうなのかもしれませんね。ちなみに11とを置くと14歩は必要駒です。

凡骨生さん-手が狭いので考え易い。

けんちゃんさん-これも評する言葉に困る。

谷口翔太さん-掲載されて、ニコニコ顔?次回はパラ誌で逢いましょう。

☆多分すぐに逢える…かな?

中村雅哉さん-作品の狙いがわからない。

橘圭吾さん-絶連過ぎ。

☆う~ん、厳しい評が並んでしまいました。しろねこさんに締めてもらいます。

しろねこさん-32飛成りで相手の金をとり銀を移動させて効きをそらしてとどめの金。

☆作者におかれましては、これに懲りずまた頑張っていただければと。決して反動を難解中編で返さないよう(笑)。

|

« ③今井亜美さん作(修正図) 解説 | トップページ | ⑤中村雅哉さん作 解説 »

詰将棋」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ③今井亜美さん作(修正図) 解説 | トップページ | ⑤中村雅哉さん作 解説 »