ブログでアンケートに答えるのはＮＧかしらん。

おもちゃ箱の掲示板から。どうしてもこういうのは見ちゃうんですよねえ。

あんまし首を突っ込みたい、って思ってるわけでもないんですが。きっとなんか磁界が働いているな（笑）。

合駒しても詰方の持駒にその合駒がふえるだけで合駒する前の局面に戻るならば、無駄合である？　いわゆる復元型の無駄合、詰パラ１１月号の「STARSHIP TROOPER」の解説を読むと意見が分かれているようですね。復元する手順を読まなくちゃいけない時点ですでに無駄じゃないような気もしますが。
それでは、次の図は何手詰？　また、完全作？　ご意見おきかせください。
　

 

(図面はテキストタグだと見にくかったのでイメージに変えました）

うーん、すごい例だなあ。さすがＴＥＴＳＵさんです。

冬眠蛙だったら８７馬、３２歩、同馬…（中略）…７７馬、同銀、８１飛成、２１合、１２金までと答えますね。で、歩が余るので駒余りの不完全作。

８７馬に３２歩は銀を取らせないための中合で、これを有効合とする理由は詰方が無条件で８７馬の図面に復帰できないから。逆に７７馬に２１玉としない理由は８７馬、３２歩、同馬としたときに詰方が無条件で７７馬の局面に復帰できるから、というモノです。ただ、問題は７７馬に同銀とする手より、８７馬～８８馬と銀を取る方が手数が長いところ。これは悩ましいですね。結果がどうなるか、楽しみです。

残業する日に限って、こういうのが眼にはいっちゃうんですよねえ。全く困った性分です。寝るときに思い出さないようにしないと（笑）。ではでは。