無駄合判定その２

珍しく出張等も入り、間があいてしまいました。

今回は『CASE2：王手をかけた駒以外の駒でその合駒を取った瞬間に詰む場合』を整理します。

わかりやすく１手詰で。不透明人間さんの提示例とほぼ同じで３１角までが作意です。で、３１角に対して２２合は同龍と王手をかけた駒以外で取ってそのまま詰みます。

この例は、現代詰将棋では先日のケースと同様に、解答的視点でも作品的視点でもほぼ完全な無駄合で扱われています。

では、このケースも常に問題なく見て良いのか、というと、実は穴があります。

３３飛成としたとき、２３に合駒を打つと、同歩成で取った瞬間に詰みます。間接両王手と呼ばれる形です。

で、これも同様に完全な無駄合なのか、というと違っています。過去に一度だけ、この形で詰上がりだ、と主張する作品をパラで見たことがあるのですが、あまり解答者からも受け入れられなかったようで、以降この詰上がりは登場していません。つまり、この形は、

解答的視点：合駒をした場合も正解とみなされる。

作品的視点：作品として気になるものであり、解説上も間違いなく触れられる。

ケースになっているようです。

したがって、上図のケースは正確には、「CASE２：王手をかけた駒以外の駒でその合駒を取った瞬間に詰む場合（間接両王手を除く）」というのが正確なところかと思います。で、下図は「CASE3：間接両王手を利用した詰上がり」として分別しておきます。

なお、たとえば下の図で、

３３飛成、同龍、２３歩成までの詰上がりを作意とした場合の２手目２３合はやはり同歩成で詰みますが、これは無駄合として割り切れているのではなく、同手数駒余りによる劣位順として割り切れている、と整理すべきかと思います。