選ぶ勇気、選ばぬ勇気
パラ10月号の半期賞選考を見て思ったことを。
まずは短大。本当に驚きました。山路氏作は冬眠蛙も結果稿を見て、一目で気に入ると同時に、「あれ、あまり点数高くないなあ」と残念に思った作品でしたから。これを選べるのは、自分の詰将棋を観る眼に自信がある、ということなんでしょうね。長年やっている石黒さんならでは、と思った次第。確かに歴史に残したい作品だな、と改めて感じます。
また一方で大学の3題受賞。多いかどうかはさておき、担当されている利波さんと親しくさせていただいている(…と勝手にこっちが思ってるだけだったりして)冬眠蛙としては、「○○さんの作品は実は利波さんの好みじゃない」というのが実に良く見えます(笑)。そんな中で、多分評点だけでなく、作品の長所、そして半期賞としてふさわしいかどうかを、できるだけ客観的に考えて決めたのだろうな、と。
思い出すのは冬眠蛙がまだ詰パラを読んで間もない頃の92年下期の半期賞。この半期は非常に充実した作品群で、その中での最高点は確か宗岡氏の捌きの作品。確か次が東野氏の実戦形だったかな?しかし、当時の担当者はそのどちらも選ばず、かつ2作推薦する、という、今考えても「なかなかやれないよなあ」という選考をしてのけました。
しかし、決してその選考が受け入れられなかったか、というと全く違います。なぜなら選んだ2作(相馬氏作・金成氏作)が看寿賞作とその次点でしたから。当時の担当者=高坂さんなのですが、スゴイものだなあ、と感じました。
私も結構長いこと詰将棋やってますけど、石黒さんにも、利波さんにも、高坂さんにも、まだまだ遠く及ばないな、と。もう一回修行が必要ですね。
---------------------------------------------------------------
あ、小野寺さん、再来週よろしく。病室変わってないよね?
« 金成憲雄氏作品紹介41 | トップページ | 賞を超える »
「詰将棋」カテゴリの記事
- ちえのわ雑文集と宮原さん(2022.05.16)
- 処女作(2022.05.02)
- 第2作品集第16番の変同について(2022.04.09)
- 新春特別出題 解答者コメント(2022.02.12)
- 新春特別出題 解答(2022.02.06)
コメント